历史文式微，其咎在谁？

现在的历史文真是写得越来越狗屎 一言不合就是系统和杀杀杀，咋滴你大西王啊？现在无论看多少本都找不到当初看《赤色黎明》或者《晚明》时的惊艳感了，套路化极其严重，历史唯物主义不知所踪，在杀人和草币的浓重现代之恶之中，找不到任何一丝对于历史严肃命题的求索和回答，真真是黄钟毁弃，瓦釜雷鸣

是你要求太高了，你举的例子本来就是历史网文最好的那一批里的，拿这个要求所有的历史网文是不可能的
读个小说都是图个新鲜感，通过作者的文字了解一些古代的模样
像赤色黎明这些，主角一开始就感觉国恨家仇之类的，变的义愤填膺，我只能感觉主角太愤青了，不在其位，不某其政，如果主角是带着红色血脉，那他就是国家受益者，那他会愤怒，我会理解
至于你所说的历史严肃的求索和回答，只能说故事还不够精彩，还不够新鲜，像赘婿、秦吏，这两本故事都极其的精彩，其中秦吏由小兵做成大将甚至成为皇帝，剧情丝滑，让人带入其中，不是所谓民族大义和国家大义那种宏大叙事所媲美的，故事就应该从现实出发，不是新闻那些假大空，不是官话套话，是一个正常理由，是为什么喜欢，为什么厌恶，是思考过后的产物
晚明很好看，不过赤色黎明我是一点看不下去。
唯一解决问题的的答案就是发展生产力，科技又是第一生产力，也就是还是要回归到攀科技。然而一人去攀科技又不现实，被读者各种喷。不能做正确答案那还不就是写写杀人或艹比了
只能说七月可惜了，我以前从来不看历史，看了七月的秦吏后才开始喜欢看历史文，秦吏，春秋我为王，汉阙，新书，银狐，汉乡，现在正在看绍宋，我七月大神啊！
历史文差不多也到头了，局限性太大了
历史文的门槛太高了。